Il ne faut pas séparer la religion et la politique, car la religion est théologie, loi et politique, et ceux qui appellent à la séparation sont des laïcs, non des religieux.

Oui, il faut séparer la religion de la politique. Pourquoi ? Parce que nous créons la politique. C’est quoi la politique ? Quand on parle de politique, on parle de tous les articles politiques profanes et épars ; il s’agit de mensonges, d’escroquerie, de polythéisme, et de manipulation. L’islam n’a rien à voir avec la politique, à moins que les contraires s’accordent, alors là l’islam pourrait s’accorder avec la politique. Ceci est clair et n’exige pas d’autres explications. Merci.

Winston Churchill est passé devant une tombe sur laquelle était inscrit “Ci-gît l’homme sincère et le grand politicien…”, et il a dit : “c’est bien la première fois que je vois deux hommes enterrés dans le même tombeau !”. Si l’on considère que la politique exige des caractéristiques qui sont totalement contraires aux valeurs de la religion, alors il n’y a aucune raison pour impliquer la religion dans la politique. Ainsi, en vue de la concurrence acharnée actuellement autour de postes politiques, mélanger religion et politique serait acceptable dans une certaine mesure. Toutefois, exploiter la religion et la forcer dans cette mare stagnante pour réaliser des gains électoraux est totalement injustifié. Le but des politiciens est de servir les peuples et fournir une vie décente ; et qu’est ce qui pourrait bien intéresser les citoyens plus que la création d’une école, le pavage d’une route, ou la création des emplois ? En fin de compte, les citoyens ne feront pas de différences entre une école ou une usine construites par un gouverneur libéral, laïque ou islamiste. La religion est certainement un facteur influent, sacré, et respecté pour les peuples. Les individus au pouvoir et ceux qui rêvent de se voir dans des positions d’autorité se sont rendus compte du poids de la religion, c’est pour ça qu’ils l’exploitent pour redorer leurs images pendant les élections. Cependant, une fois leurs objecitfs atteints, ces individus jetent la religion à la poubelle. Jetons un coup d’oeil aux régimes fondés au nom de la religion et de Dieu, comme l’Arabie saoudite, le Soudan, l’Afghanistan et l’Iran. On peut facilement reconnaître l’ampleur des catastrophes dont souffrent les citoyens dans ces pays, y compris la violation flagrante des droits de l’Homme, la propagation du chômage, l’ignorance forcée, et les plaintes. C’est pourquoi je dis que la religion est pour Dieu, alors que les patries sont pour les peuples qui peuvent choisir – sans influence religieuse – la forme de gouvernance, les lois positives, et les constitutions. Les lois positives sont souples, fondées sur l’expérience, modifiables, et même sujettes au veto ; tandis que la religion reste fixe, limite les comportements des humains, et régularise leur relation avec Dieu et leurs obligations envers les autres. Merci Zawaya pour nous avoir permis de participer à la discussion.

La séparation de la politique et de la religion dans les pays nord-africains est une gageure. En effet, ces pays minés par l’absence de systèmes démocratiques pluralistes dignes de ce nom font face à une misère des plus noires qui touche la majorité des populations. Cela est essentiellement dû à l’échec des gouvernements corrompus clientélistes. Le « printemps arabe » est l’illustration de ce constat. Dès lors, il n’est pas surprenant de constater que les formations politiques islamistes progressent de façon remarquable aux seins des assemblées nationales où un minimum de démocratie existe. Et tout laisse penser que cette tendance va se confirmer dans les années à venir. Ainsi donc la séparation la séparation de la religion et de la politique dans ces pays est un vœu pieux ! Les pauvres constituent un vivier important pour grossir les rangs des sympathisants des courants islamistes dans la mesure où des oligarchies mafieuses régnantes ne se soucient que leurs propres intérêts et vivent dans un luxe insultant quant à la misère ambiante !
Deyloule.

il faut sortir du Maghreb berk et revenir à la frique du nord, là seulement nous sommes biens venu au monde.

Dans le passé, l’humanité suivait la logique qu’elle jugait appropriée pour gérer ses affaires mondaines. Une fois les accumulations ont commencé à submerger les relations entre les groupes humains, cela a perturbé la vie toute entière, et menacé l’humanité d’extinction en raison des conflits et de la divergence des intérêts. Ensuite, les prophètes sont venus comme annonciateurs et avertisseurs du danger imminent rongeant le système social et menaçant de mettre fin à la fonction divine derrière la création de l’Homme. Quel que soit le niveau de maturité et de prise de conscience des gens, ils ont besoin de réglements stricts pour gouverner et gérer les affaires de la vie ici-bas et dans l’au-delà, même si les pratiques spirituelles des gens sont des réflexions sur l’univers et la nature, espérant être sauvés des maux de leurs actions et des atteintes à leur environnement. Dans les temps anciens, la religion révélée ou créée par l’esprit humain était le cadre qui réglementait tous les aspects de la vie. Après Jésus Christ, le matérialisme répandu dans la société était devenu une croyance enracinée et une règle de base. Ceci a poussé les individus et les groupes humains à rejeter les fondations, valeurs et règles révélées par les prophètes et les apôtres. Avant l’islam, le tribalisme était la base du pouvoir dans la péninsule, avec des restes de croyances Hanafi et judaïques, sous forme de formalités et de rituels spirituels liés à la logique de la tribu et du clan, avec le ordres et interdictions qu’ils dictent, et les pratiques qu’ils imposent pour servir les intérêts de la tribu. Après l’émergence de l’islam, ceux qui croient en la tribu et ses liens ont disparu. Les gens qui étaient forts avant l’Islam se sont convertis à la nouvelle religion. Ainsi, les individus sont devenus des forces inégalées dans la société, motivés par une force spirituelle et pacifique, jusqu’à ce que l’Islam ait atteint l’apogée de puissance et de grandeur. Jusqu’au quinzième siècle, l’Europe vivait une période d’obscurité, d’ignorance et d’analphabétisme, après la disparition de la civilisation grecque à l’est, et de la civilisation romaine à l’ouest. En Europe, les gens ont confié leurs affaires religieuses et mondaines aux personnalités féodales et religieuses.

Le Maroc avance sans cesse. Nous, les Marocains, sommes tolérants.

Ce qui est abérant à mon avis est de vouloir imbriquer la Religion et la politique,la 1ère relève de la FOI par définition du domaine du spirituel INTIME,alors que la 2nde relève plus du domaine public!Si certains affirment que l’Islam est “Dounia wa Din”celà n’est pas faux mais encore faut-il que les systèmes politiques en place soient"islamistes"-Chari3a-Khalifa râched-intégrité et non intégrisme du personnel politique!Tant que certains n’acceptent la Démocratie que pour arriver au Pouvoir,pour ensuite,au nom d’un Islam qu’ils détournent pour arriver à leurs fins(à leur “soif du pouvoir”),il y aura de la Résitance et pire -Un Rejet de l’Islam-Ce faisant,Ces zélateurs n’auront fait que scier la branche sur laquelle ils s’étaient perchés!Je n’en veux pour preuve que les résultats des Islamistes(Alliance Verte)aux récentes éléctions législatives en Algérie!Dire le contraire ne serait que de la littérature à bas prix!!!

Au nom de Dieu, la religion est à la base de tout et elle est surnaturelle, tandis que la politique est profane et n’est pas indispensable. La religion est une science qui éclaire toutes choses et qui est victorieuse, si Dieu le veut. Je souhaite que les peuples et les gouvernants séparent religion et politique, car s’ils ne le font pas, ils jouent avec le feu et offensent le sacré. Dieu est le Guide et Dieu sait.

Il faut séparer la religion de la politique, car ceux qui les mélangent cherchent seulement la sympathie des gens religieux pour avoir leurs votes, et je trouve que c’est de la tromperie au nom de la religion.

Une lecture attentive de l’histoire nous permet de comprendre le concept de politique. S’il s’agit de la conduite des affaires de la nation dans tous les domaines, alors il s’agit de l’un des principes de gestion, considéré donc comme une manière de faciliter la vie des individus. Il ne peut donc pas être séparé de la religion, puisqu’il est présumé provenir des méthodes de travail du Tout-Puissant qui a dit = (Nous n’avons rien omis d’écrire dans le Livre.)

La politique découle de la religion, mais la religion est authentique.