Zawaya

La lutte contre l'extrémisme en Somalie et ailleurs ne repose pas uniquement sur la force

Par: Abdelaziz Karraky

La déclaration des chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union africaine de rendre 2010 une année de paix et de sécurité dans le continent les place face à de nombreux défis, notamment : la démocratisation, l’éradication de la famine, et la promotion de la paix. Tous ces défis sont interdépendants et chevauchants, mais nous allons mettre l’accent surtout sur la paix. La crise en Somalie semble être un véritable défi pour l’Union africaine, et ce pour diverses raisons : 1) Cette crise n’est ni nouvelle, ni passagère, c’est une crise qui avait commencé il y a plusieurs années ; 2) Cette crise est le résultat de la guerre froide qui a changé beaucoup de données géopolitiques, et qui a conduit au déclin de l’importance de nombreuses régions qui ont bénéficié de cette guerre sur plusieurs niveaux, y compris la tolérance, l’absence de démocratie et l’acceptation de toutes sortes d’oppression et de violations en échange de l’adhésion à des traités quelconques. La Somalie était l’un des pays qui ont énormément bénéficié de cette situation, vu que la force de l’ancien Président Siad Barre, chassé du pouvoir le 26 Janvier 1991, avait augmenté, laissant la porte ouverte à toutes les possibilités et interprétations.

De nombreux clans qui composent le peuple somalien ont réapparu, notamment : Isa, Isaaq, Hawiye, Darod et Madjan. Le pouvoir de certains de ces clans – comme Hawiye – s’étend aux pays voisins. Mais le danger réel réside dans l’extrémisme rampant dans cette région, qui a commencé à s’inspirer des techniques d’al-Qaïda. Les batailles ne distinguent pas entre les gens, et se concentrent principalement sur l’objectif de faire tomber un maximum de victimes par les attaques terroristes. C’est ce qui s’est produit récemment lorsque deux voitures piégées ont explosé dans la base militaire africaine à Mogadiscio, ce qui constitue une preuve indéniable de la propagation du style terroriste d’al-Qaïda en Somalie, et du début de l’exploitation idéologique qui vise toutes les régions où les autorités de l’État sont faibles. De telles circonstances encouragent la pénétration des régions isolées et l’attraction davantage de personnes dans le but de mener des attentats suicides. On ne peut pas nier que les troupes africaines en Somalie jouent un rôle significatif dans l’établissement de la paix et la sécurité dans le pays, mais la question qui se pose est la suivante : l’armée peut-elle – avec toute sa force et ses moyens – éliminer l’extrémisme ? Surtout que l’extrémisme se base avant tout sur une certaine idéologie simple qui aide à rassembler des gens désespérés avec beaucoup d’aisance, pour bien les préparer avant de les engager dans des actions armées. En d’autres termes, la force de l’extrémisme réside dans le fait qu’il est basé sur une idéologie particulière, alors que la présence des armées africaines est basée sur d’autres aspects qui concernent principalement le maintien de légitimité. Par conséquent, on peut soulever ici une autre question cruciale : peut-on éliminer un mode de pensée par la force ? La réponse est certainement négative, car cela dépend de la création d’une idéologie opposée, qui, à mon avis, sera le véritable moyen pour lutter contre l’extrémisme, non seulement en Afrique mais dans le monde entier.