L'Afrique doit d'abord réaliser la démocratie avant d'aspirer à un siège permanent au Conseil de Sécurité

Le premier discours du dirigeant libyen Muammar Kadhafi devant l’Assemblée Générale des Nations Unies cette année restera un événement mémorable. Kadhafi est l’un des dirigeants qui ont protesté à leur manière devant l’ONU, tel Khrouchtchev qui avait frénétiquement frappé son pupitre onusien avec sa chaussure. Nous pouvons ainsi dire que le dirigeant libyen a inventé une façon novatrice de protestation qui pourrait devenir sa propre marque. Toutefois, sa demande de statut de membre permanent pour l’Afrique au Conseil de Sécurité est conforme, à un certain degré, avec les aspirations de beaucoup d’africains, compte tenu du fait que ce continent a souffert, et souffre encore, de nombreuses tragédies et horreurs, en commençant par l’esclavagisme des africains en les dispersant à travers le monde, le colonialisme, et le pillage des richesses des nations africaines, et en arrivant aux guerres civiles et aux combats de liquidation, et la lutte contre les maladies, les épidémies et la famine.

Tout cela rend la demande de Kadhafi à rejoindre le groupe des membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU une demande légitime. Cependant, les membres actuels du Conseil de Sécurité l’ont rejoint au moment de son établissement, à l’exception de la Chine ; et aucun autre pays au monde n’a réussi à y adhérer, en dépit du fait que beaucoup d’entre eux ont déjà essayé, et essaient toujours, en particulier l’Allemagne et le Japon. Aussi, la période de création de cette organisation internationale a coïncidé avec la colonisation de l’écrasante majorité des pays africains, et c’est pour cette raison qu’ils n’ont pas pu faire entendre leur voix à la conférence de San Francisco en 1945, ni participer à la construction des institutions de l’après Seconde Guerre mondiale.

Toutefois, l’adhésion au Conseil de Sécurité n’a pas été fondée sur la représentation continentale ; elle était plutôt accordée aux Etats vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale qui ont pris conscience de la gravité des ravages des guerres, et qui s’étaient engagé à maintenir la paix et la sécurité mondiales. Nous n’allons pas nous étaler sur l’usage abusif du droit de veto détenu par les membres permanents de l’ONU dans le présent article, car c’est un autre sujet qui nécessite une longue analyse.

Imaginons que l’Afrique se voit accorder un siège permanent au Conseil de Sécurité. Qui va occuper ce siège ? Est-ce la Libye, où le colonel Kadhafi rêve des Etats-Unis d’Afrique, après avoir échoué à réaliser son rêve d’unité arabe et islamique ? Beaucoup de pays qui se sont engagés dans le projet de Kadhafi sont plutôt convaincus par les avantages matériels qu’ils obtiendront de l’alliance elle-même, que par les idées du colonel. Ou est-ce l’Afrique du Sud qui est militairement supérieure à tous les autres pays africains ? Ce pays a annoncé sa reconnaissance officielle du Polisario sans être bien informé sur la réalité du conflit localisé en Afrique du Nord et qui est actuellement examiné par le Conseil de Sécurité. Cette initiative sud-africaine a fait que de nombreux pays ont maintenant peur de l’orientation dominante du pays. Et pourquoi ne pas donner le siège à l’Egypte qui a une civilisation antique ? Ou au Maroc ? Ce pays qui a toujours apporté son soutien aux africains, en aidant les mouvements de libération contre le colonialisme, en recevant les africains qui souhaitent poursuivre leurs études au Maroc, et en participant à la résolution des conflits. Comment les africains vont-ils choisir l’Etat qui les représentera au sein du Conseil de Sécurité ? Le chemin de l’Afrique vers l’obtention d’un siège permanent au Conseil de Sécurité n’est pas pavé, mais la restauration de la démocratie pourrait être son point de départ.

Vos commentaires

comments

Anonyme Depuis plus de 2 ans il y a

cher monsieur vous aves parfaitement raison notre afrique souffre de

beaucoup de maux; je crois qu’elle doit resoudre beaucoup de probleme; surtout celui de la famine; et des epedemies ravageuses; et sur lr plan politique elle faut qu’elle soit souvraine sur ses richeses quand au siege au conseil de securité; je crois que c’est l’affaire de ce certains Etats africains qui revent de devenir des puissances africaines
d

bouaawa lekbirson

Signaler un abus

comments

Anonyme Depuis plus de 2 ans il y a

J’appuie de toutes mes forces votre plaidoyer pour que l’Afrique aussi ait un siège permanent au Conseil de Sécurité. Mais permettez-moi d’insister sur ce mot: l’Afrique. C’est à dire les centaines de millions de citoyens Africains, et pas une poignée de criminels corrompus qui se sont emparés du pouvoir manu militari ou par des élections truquées et qui marginalisent leurs peuples. Ce sont les peuples qui ont droit à la représentation et non les tyrans. Vous rappelez les tragédies de l’esclavage, du colonialisme, du pillage des richesses et des liquidations. Lorsqu’un citoyen d’un pays quelconque veut partir en voyage mais se voit interdire de quitter le territoire par la dictature de son pays, ne considérez-vous pas cette atteinte gratuite à sa liberté comme une forme d’esclavage car elle le prive d’un droit naturel? Priver les gens du droit de s’exprimer librement et de choisir leur représentants, n’est-il pas non plus une forme d’esclavage? Et que dire des dissidents torturés et humiliés dans leur chair et leur dignité par toutes sortes de pratiques ignobles? En tant que Maghrébin, vous devriez être au courant. Le pillage des richesses nationales par les dictateurs et leurs proches n’est-il pas non plus une une forme de pillage? J’ose affirmer que la plupart des états africains souffrent d’une nouvelle forme de colonialisme exercée par la classe des nouveaux riches. Avez-vous aussi entendu parler des liquidations qui ont touché et continuent à toucher des hommes honnêtes en Afrique et des intellectuels qui auraient pu former l’élite du continent et s’attacher à son développement au lieu de le piller. Il suffit que les peuples soient abusés à l’échelle nationale pour qu’ils ne le soient pas aussi internationalement. Donc: D’abord réhabiliter le droit des peuples.

Signaler un abus

comments

Anonyme Depuis plus de 2 ans il y a

Que la paix soit avec vous. Ce que le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a annoncé devant l’Assemblée Générale des Nations Unies est en quelque sorte inimaginable, car il n’a même pas pu réaliser l’unité arabe et islamique. En même temps, ce discours est un événement important qui devrait inciter les africains à envisager sérieusement l’obtention d’un siège permanent au Conseil de Sécurité. Toutefois, le hic est le suivant : Quel État doit occuper le siège africain au Conseil de Sécurité ? Cet Etat doit établir des systèmes démocratiques et une société où les libertés et les droits de l’Homme prévalent, etc. Comme le stipule le dicton " une main vide n’a rien à donner ". C’est pour cette raison, comme vous l’avez dit dans votre article, que le chemin vers l’obtention de ce siège n’est pas pavé, et cela doit commencer par l’établissement de la démocratie. Le leader libyen reste un homme à surprises et idées inhabituelles.

Signaler un abus

comments

Anonyme Depuis plus de 2 ans il y a

Cher Professeur, la plupart des intellectuels arabes examinent toutes les suggestions venant du colonel Mouammar Kadhafi avec beaucoup de suspicion, mais ils ont tort cette fois-ci, parce que l’invitation du colonel a reçu l’appui unanimedes africains. Je pense qu’un pays africain devrait se voir accorder le droit d’adhérer au club de des élites au sein du Conseil de Sécurité dès que possible, afin d’arrêter toutes les manœuvres ficelées contre l’Afrique au Conseil. La Chine est le meilleur exemple à suivre, sans sa présence, les États-Unis ne seraient pas restés inactifs face à l’insurrection de la Corée du Nord, vu que toutes les tentatives américaines d’infiltration en Corée du Nord par l’intermédiaire du Conseil de Sécurité ont été bloquées par le rocher Chinois qui appelle au dialogue et à la compréhension plutôt qu’à la guerre.

Signaler un abus

Zawaya