L'abaissement de l'âge du vote aura peu d'impact sur les prochaines élections

Monia Par: Monia Ferjani

090916_zawaya-photo

La décision du gouvernement tunisien d’abaisser l’âge du vote de 20 à 18 ans reflète une profonde prise de conscience des exigences de la phase actuelle. Contrairement à plusieurs pays voisins, la société tunisienne est jeune, comme le montre sa pyramide des âges. Selon les statistiques de l’année 2008, le groupe d’âge compris entre 15 et 64 ans représente 69,7% de la population totale du pays, les personnes âgées de moins de 15 ans représentent 23,93%, tandis que ceux ayant plus de 65 ans représentent seulement 7%. Par conséquent, l’importance du poids de la catégorie des jeunes ne doit pas être sous-estimée.

Les jeunes vivent aujourd’hui la révolution de l’information et suivent ses moindres détails, et ils maîtrisent même l’utilisation des technologies de communication. Ces jeunes ne peuvent plus être mis à l’écart.

L’impact de l’abaissement de l’âge du vote sur les élections présidentielles et législatives en Octobre 2009 est une autre question qui ne sera clarifiée que si nous soulevons deux questions extrêmement importantes et vitales.

Premièrement : Quels sont les jeunes ciblés par ce changement ? Est-ce que les jeunes constitutionnels et formés qui sont prêts pour les élections selon les options et les orientations de leur parti, ou les jeunes de l’opposition qui refusent la réalité du pays en termes de politique, d’économie et de situation sociale, ou la jeunesse tunisienne en général ? Est-ce la jeunesse instruite, la jeunesse moyennement éduquée, ou les jeunes ayant abandonné l’école ? Est-ce la jeunesse satisfaite ou celle qui rêvent de quitter le pays par tous les moyens possibles, légaux ou non ? Est-ce les jeunes travailleurs ou les jeunes chômeurs ?

Si la cible de cette loi est la jeunesse constitutionnelle afin d’assurer une participation plus élevée aux élections, le gouvernement négligera dans ce cas les jeunes de l’opposition, même s’ils n’appartiennent pas à un parti d’opposition bien précis. Cette catégorie peut surprendre tout le monde et faire pencher la balance vers des résultats auxquels le gouvernement ne s’attendait pas en faisant passer cette loi.

Deuxièmement : Est-ce que la procédure légale d’abaisser l’âge du vote vient suite à une demande populaire par les jeunes, ou était-ce une loi dictée sans aucune revendication ?

Cette loi n’est probablement pas venue pour satisfaire une demande populaire, vu que le pays n’a pas connu un mouvement de jeunesse de ce genre et dans ce sens. Ce fut probablement une recommandation d’un comité issu de l’un des séminaires du parti au pouvoir, et dans ce cas, la loi ne reflète pas la volonté de tous les jeunes tunisiens.

Et si la loi a été dictée sans aucune revendication, elle est donc une mesure de prévention contre le faible taux de participation aux élections dont souffrent la plupart des gouvernements du tiers monde, en particulier ceux avec une scène politique qui n’évolue pas. L’histoire a montré que les lois dictées ne sont souvent pas aussi bien reçues que celles qui sont le résultat d’une lutte acharnée.

Dans tous les cas, je ne m’attends pas à un impact direct et significatif de cette loi sur les élections prochaines. Sans mentionner que les personnes âgées entre 18 et 20 ans sont de jeunes étudiants qui sont à peine sortis du lycée, et tout le monde sait que cette période d’âge est caractérisée par le rejet de toute autorité et institution officielle. Par conséquent, je ne pense pas que l’abaissement de l’âge du vote changera ou affectera les élections présidentielles et législatives en Octobre 2009.

Vos commentaires

comments

Anonyme Depuis plus de 2 ans il y a

Je suis d’accord avec vous que cette loi n’est pas venue pour satisfaire une demande populaire. Le peuple Tunisien ne demande même pas d’élections. Il est convaincu qu’elle ne sont qu’une farce et une tricherie éhontées. D’ailleurs le résultat est connu d’avance: le président dans sa magnanimité a déjà décrété bien avant les ‘élections’ quel sera le nombre de sièges octroyés aux polichinelles qu’il a baptisés ‘opposition’. La majorité sera formée par les autres polichinelles provenant de son Rassemblement Constitutionnel et Démocratique qui applaudit à chaque fois qu’il viole la Constitution ou foule la Démocratie sous ses bottes de militaire.
Je suis aussi d’accord avec vous que l’abaissement de l’âge du vote n’aura pas d’impact sur les ‘élections’. Leur valeur a été abaissée et permettra à l’Architecte du Changement de recueillir une majorité à faire retourner de jalousie Staline et Brejnev dans leurs tombes. Mais pas Saddam avec ses 100%. Notre Architecte voudrait bien mais pour éviter la brouille avec ses protecteurs occidentaux il devra contrôler sa gourmandise. D’ailleurs je vous ferai remarquer que pour les élections de 2004 il a abaissé (ce mot est à la mode) sa popularité de 99,1% à 94,49%. Cette dévaluation avait pour but de démontrer son penchant démocratique au président Bush qui avait organisé en son honneur un petit déjeuner à la Maison Blanche. Lors de cette cérémonie Bush lui a demandé devant la presse réunie de desserrer son entreinte sur le pays afin de laisser vibrer les voix de l’opposition et de la presse. Pour le satisfaire Ben Ali s’est dévalué de presque 5%. De combien va-t-il encore se dévaluer pour faire plaisir à Obama? Il pourrait se monter plus créatif en accordant le droit de vote aux bébés sans toutefois oublier de faire voter les morts.

Publiez vos commentaires immédiatement ! Enregistrer

1800 caractères restants (1800 max)

Entrer les chiffres
Button

Autres opinions

Les infos de Magharebia