Zawaya

Les Mauritaniens ont d'abord besoin de construire une culture démocratique

Par: Mouhamed Lemine Kettab

La société mauritanienne, comme la plupart des autres sociétés arabes, est une société à prédominance masculine et patriarcale, où règne la culture du despotisme et du totalitarisme depuis la nuit du temps ; mais elle est différente de ces autres sociétés de par la forte influence de ses femmes sur le plan social. Un contexte pareil est, par nature, résistant à l’instauration d’un système démocratique.

Toutefois, malgré ces contraintes socioculturelles, une véritable expérience démocratique a eu lieu en Mauritanie. Cette expérience a connu de nombreux faux pas et des réversions récurrentes, dont la dernière était celle du 6 Juin 2008 avec le renversement d’un système qui était censé être démocratique, étant dérivé d’un scrutin. Les facteurs qui ont conduit à la chute de ce régime sont multiples et divers, et il n’y a pas assez d’espace pour les énumérer ici.

Il suffit de dire que les principales raisons de la chute des régimes démocratiques en Mauritanie résident dans la fragilité des partis politiques, l’absence de références intellectuelles et l’absence de distinction idéologique entre les partis politiques sur la scène nationale, et donc l’absence de projets communautaires inspirés par des philosophies bien définies. Cela est également dû à la faiblesse des organisations de la société civile, l’inefficacité des partenaires sociaux, et la piètre performance des acteurs politiques ; en plus de la faible prise de conscience politique et de la futilité de la culture démocratique.

De ce point de vue, l’approche que le prochain président du pays doit adopter en vue de créer une fondation pour la continuité de la démocratie, la consolidation de ses institutions et la création d’un climat approprié pour sa croissance et son enracinement, doit être fondée sur :

- La reformulation de la carte politique en vue de mettre en place des formations politiques fondées sur des références philosophiques et idéologiques différenciées et hétérogènes, afin de mettre un terme au phénomène du pèlerinage politique chaotique qui est très répandu parmi la classe politique.

- L’activation de la société civile et le développement des mécanismes qui assureront sa participation à la gestion des affaires publiques.

- La permission aux partenaires sociaux, acteurs économiques, leaders d’opinion et intellectuels de faire partie des cercles de prise de décision et de participer activement au modelage de l’avenir du pays.

- L’assurance de la séparation des pouvoirs, la consolidation de la supériorité de la loi et l’enracinement de l’indépendance de la justice.

- L’acharnement sur la généralisation de la prise de conscience politique, et le renforcement de la culture de la citoyenneté dans les milieux populaires sur une grande étendue.

Ces mesures, qui ne peuvent pas être facilement traduites en une réalité concrète du jour au lendemain, et qui exigent des efforts massifs et une persévérance soutenue, sont – à notre avis – les seules qui peuvent faire appartenir aux gens l’expérience démocratique qui aura lieu dans le pays, et les inciter à la défendre et la protéger contre les agresseurs.