Service de Magharebia
Par: Driss Ben Ali

La proposition du Conseil de coopération du Golfe au Maroc suscite étonnement et interrogation.
D’abord, parce qu’elle constitue une offense à la géographie. Proposer à un pays de faire partie d’un ensemble géographique alors qu’il se trouve à 6.000 km est pour le moins surprenant.
Ensuite, parce qu’elle paraît, sur le plan économique, peu convaincante.
Certes, on peut toujours débattre de la complémentarité entre les pays du Golfe et le Maroc. Les premiers peu peuplés et disposant de liquidités, le Maroc possédant une main d’œuvre assez qualifiée et des cadres compétents dans plusieurs secteurs.
En fait, quand on examine la nature des relations économiques comme leur ampleur, on se rend compte que tout cela n’est vrai qu’en théorie.
Dans la réalité, les choses se présentent autrement : Les investissements des pays du Golfe sont limités (à peine 4% du total de leur potentiel) ; ils se concentrent surtout dans les secteurs où le profit est facile : immobilier et tourisme ; les ouvriers marocains ne sont pas attirés par les pays du Golfe, où les salaires sont faibles, les conditions de travail difficiles et le milieu social peu accueillant.
Enfin, cette interrogation amène automatiquement les hommes politiques et les observateurs à s’interroger sur l’avenir de l’UMA.
C’est ce qui a conduit le ministre marocain des affaires étrangères à mettre les choses à leur place. Tout en accueillant favorablement la proposition des pays du Golfe, il n’a pas hésité à rappeler à l’intention de l’opinion publique, l’appartenance du Maroc à son aire géographique et de préciser l’attachement indéfectible à l’Union du Maghreb Arabe (UMA).
En fait, tout homme politique responsable sait, qu’avant d’être le résultat de l’histoire, le Maroc comme n’importe quel autre pays est le produit de sa géographie.
Cette dernière impose un certain nombre de contraintes à la politique. Il serait irrationnel de ne pas en tenir compte, particulièrement dans le monde dans lequel nous vivons. Un monde caractérisé par la globalisation et la constitution de grands espaces économiques.
Le Maghreb, qui se trouve à la porte du plus grand marché mondial, qui dispose des structures sociales assez proches d’une continuité spatiale et d’une homogénéité ethnique et culturelle, a tout intérêt à capitaliser ces atouts pour construire son unité.
La proposition des pays du Golfe ne changera rien à cette donne, à moins d’avoir d’autres visées qui n’ont rien à voir avec la logique économique. Dans ce dernier cas, les conséquences risquent d’être négatives et l’Union du Maghreb sera renvoyée aux calendes grecques.
Encore une décision unilatérale, encore une confirmation que le Maghreb… plus
S’il n’est pas possible dans le contexte politique actuel de… plus
L’efficacité d’une entité régionale exige la proximité géographique, la consistance… plus
Vos commentaires
commentsAnonyme Il y a 11 mois
Bravooooooooooooo… Je suis tout à fait d’accord avec toi…
Signaler un abus
Anonyme Il y a 11 mois
Le Maroc a raison,au lieu d’attendre les dirigeants algériens figés dans leurs mentalités Stalinien.Le temps s’est arrêté pour nos dirigeants à l’ère de l’union sovietique,pour eux le mur de Berlin n’est pas tombé et que 2011 n’est qu’une vue de l’esprit.
Signaler un abus
Anonyme Il y a 11 mois
Oui, vous avez raison, mais ça vient en deuxième lieu. Je crois que ce qui a poussé les pays du Golfe à inviter le Maroc et la Jordanie à se joindre à eux, est le désir des monarchies corrompues de se protéger les unes les autres de la marée chiite, des ingérences iraniennes dans leurs affaires intérieures – le Bahreïn en est un exemple -, et des manifestations populaires de leurs peuples. Le but principal de l’invitation pour rejoindre le Conseil de coopération du Golfe n’est pas économique, et c’est naïf de croire cela…
Signaler un abus
Anonyme Il y a 11 mois
En tant que marocain libre, je ne veux pas qu’on rejoigne ce Conseil, parce que nous sommes plus civilisés que les citoyens du Golfe, en raison de notre proximité de l’Europe, et 80% d’entre nous sont Amazighs et c’est notre identité. Pourquoi nous comparer au Golfe ? Nous avons parcouru un long chemin en termes de démocratie et tout, sans jamais regarder en arrière. En outre, ces pays ne respectent pas la dignité humaine ; ils ont seulement du terrorisme, de la perversion sexuelle et toutes sortes de criminalité. Non, nous ne voulons pas les rejoindre.
Signaler un abus
Anonyme Il y a 11 mois
C’est de la pure arriération.
Signaler un abus
Anonyme Il y a 11 mois
Vous présentez le Maroc comme une vieille démocratie et que les monarchies du golf dans un niveau de concordance civil assez évoluée, alors qu’en réalité il ne s’agit que de ruses politiques surmédiatisées et initiées dans le seul but de renforcer les citadelles protectrices de ces régimes moyenageux dans le fond.
Signaler un abus
Anonyme Il y a 11 mois
Construisons notre Grand Maghreb.
Signaler un abus
Anonyme Il y a 11 mois
Mohamed d’Algérie. Les peuples ont faite preuve de maturité et de conscience de leurs intérêts et points forts. Un jour, on va chasser ces tribus du Qatar qui ont échoué à tout sauf à la répression et à l’intimidation des citoyens arabes. Notre force réside dans notre unité, notre amour les uns pour les autres, et notre indifférence envers les rancunes historiques dans lesquelles nous sommes piégés par ces perdants, les gardes des frontières définies par Sykes-Picot. C’est bien dommage que les frontières soient abolies entre les pays européens qui se sont toujours battus les uns contre les autres, tandis que nous allons dans la direction opposée de notre histoire et destin communs.
Signaler un abus
Anonyme Il y a 11 mois
Je ne vois aucune utilité dans cette longue discussion. Le Maroc ne veut pas rejoindre le Conseil des dictatures sous-développées du Golfe. Cette description concerne les régimes. Je suis marocain et je ne me vois pas jamais en tant que citoyen du Golfe… Oui et bienvenue à leurs argent et investissements, et non à
Signaler un abus