Zawaya

La débâcle idéologique d’Al Qaida

Par: Iqbal Al Gharbi

Le Maghreb qui, jusqu’en 2006, était resté relativement épargné des actions spectaculaires d’Al Qaida, est actuellement un nouveau champ du terrorisme international. En effet, depuis le 11 septembre 2006, le GSPC s’est rallié officiellement à l’organisation d’Oussama Ben Laden.

Cette nouvelle alliance s’est proclamée par des actions spectaculaires.

Il faut avouer que l’autoritarisme, les violences quotidiennes, la corruption, les inégalités sociales et régionales ont apporté de l’eau au moulin du terrorisme islamiste qui prônait la violence comme réponse au terrorisme d’Etat. Par ailleurs, le danger terroriste a été instrumentalisé par certains régimes pour faire taire toute critiques à leur encontre et pour esquiver les condamnations occidentales en matière de droit de l’homme en brandissant l’alternative dictature ou islamisme.

Aujourd’hui, les révolutions tunisiennes et égyptiennes ont
suscité de nouvelles dynamiques qui sapent l’arsenal idéologique des uns et des autres !

En effet, la jeunesse arabe de Tunis au Caire en passant par Tripoli réclame la démocratie, l’accès libre à internet, les élections libres et une société civile active. Ces revendications, pour Al Qaida, relèvent de l’hérésie !

Ces jeunes qui se sont réapproprié la rue dans les capitales arabes se situent dans un espace politique séculier. Pour eux le message d’Al Qaida n’est guère opérationnel.

Plusieurs facteurs expliquent cette débâcle idéologique d’Al Qaida :

- Le verrouillage de l’opinion par les régimes a fait de la mosquée un des rares lieux d’expression politique.

Aujourd’hui, les islamistes ont perdu le monopole de la parole religieuse dans l’espace public. La mosquée, les prédicateurs religieux ont été relayés par les réseaux sociaux. Twitter, Facebook, YouTube se sont imposés comme les outils technologiques de la contestation révolutionnaire.

- Cette jeunesse arabe est fascinée par les nouvelles technologies de l’information ; or la technique est plus qu’un moyen neutre, c’est toute une culture, comme le disait Heidegger.

La technique est le cheval de Troie de la libéralisation des sociétés et de leur immunisation contre l’islamisme radical.

- La solidarité et la jonction entre les contestataires tunisiens et égyptiens et les jeune d’Europe et d’Amérique, l’avènement du groupe Anonymous qui a soutenu le printemps arabe ont sapé l’idéologie islamiste.

Car dans ce combat contre les totalitarismes et la lutte pour les libertés et la dignité humaine, la ligne de démarcation ne passe pas obligatoirement entre l’Occident et l’Orient, entre musulmans et non-musulmans, mais entre autoritarisme et démocratie.

- Aujourd’hui, Al Qaida est complètement déconnectée des mouvements sociaux et des luttes nationales.

Les mots d’ordre qu’elle utilise visent uniquement à soulever les masses et à enflammer les foules.

Dans son livre Cavaliers sous la bannière du Prophète (Avril 2001), le Dr Zawahiri recommande au mouvement djihadiste : « d’impliquer l’Umma musulmane dans son djihad, ce mouvement n’y parviendra que si ses mots d’ordre sont compréhensibles par l’Umma (…) à cet effet, écrit-il, le mouvement djihadiste n’aura pas à se cantonner, dans son combat [contre l’Occident et ses alliés musulmans], dans les seuls mots d’ordre de gouvernement théocratique, d’alliance [entre les fidèles] et de désaveu [des infidèles].

الولاء و البراء Ces mots d’ordre, pourtant à cent pour cent justes, ne sont pas, hélas ! compréhensibles par les masses de l’Umma. Et ces masses ne sont pas prêtes à se sacrifier pour des mots d’ordre qu’elles ne comprennent point » (pp. 227-228).