La démocratie ne s'arrête pas au processus électoral

Salwa_pass Par: Saloua Charfi

110216-zawaya-photo

Selon les us et coutumes dans le domaine international ainsi que le droit international, les gouvernements doivent tenir des engagements, traités et accords déjà existants pris par leurs prédécesseurs. Les gouvernements peuvent changer mais l’Etat en tant qu’entité moral symbolisant le peuple demeure, car c’est au nom du peuple que ces accords ont été pris.

Donc en principe, un nouveau gouvernement démocratique en Tunisie, et en vertu de la coutume et du droit international, doit maintenir les accords existants concernant les droits de l’Homme et de la femme.

Il est même inconstitutionnel d’abroger des lois relatives à ces accords puisque la constitution tunisienne stipule que les conventions sont supérieures aux lois.

Cependant la logique juridique n’est pas forcément la plus forte quand il s’agit d’un changement radical. Ensuite cela dépend de la nature du régime issu des élections, mêmes si ces élections obéissent aux critères démocratiques.

Entendons nous en effet sur le concept de la démocratie. Est t-il comprit comme une philosophie basée fondamentalement sur l’égalité, le respect des libertés et des droits de l’homme aux plans collectif et individuel ou bien comme un simple processus d’élections et donc d’accession au pouvoir ?

Pour certains en Tunisie, la démocratie se résume à déposer un bulletin de vote dans l’urne, quitte à ne pas tenir compte des éléments fondamentaux de la philosophie démocratique.

Vu sous cet angle la nature de gouvernance du futur régime en Tunisie dépendra de la compréhension du concept démocratique de la part de ce régime.

Il peut représenter la majorité absolue mais choisir un projet de société non égalitaire qui mettra fin aux droits acquis par les femmes et les hommes en général, au nom de la volonté de la majorité qui l’a élue sur la base d’un tel projet.

Par contre un régime issu d’une majorité qui adopte la philosophie démocratique et non pas seulement son processus électoral formel, défendra les droits de l’homme existant et reviendra même sur les réserves émis par l’ancien régime concernant surtout les droits des femmes.

Un tel régime assure la liberté de croyance à tout le peuple de façon à ce que chaque individu puisse s’habiller, se marier et faire son testament selon sa conscience et non pas selon une loi restrictive des libertés en vertu d’une idéologie quelconque.

Vos commentaires

comments

Anonyme Il y a environ un an

Arrêtez votre propagande sournoise pour l’ancien régime dont les têtes ont pris la fuite, la queue entre les pattes. Aujourd’hui jeudi 17 février 2011 le journal Assabah a publié des récits d’horreur sur les carnages qui ont eu lieu à Kasserine et Sidi Bouzid lors du soulèvement. Il a aussi osé pour la première fois parler des viols massifs d’hommes et de femmes par la police de Ben Ali. Mais ceci ne vous empêche pas de parler ici des “droits acquis par les femmes et les hommes en général” sous l’ancien régime. Depuis quand les hommes et les femmes (sauf certaines privilégiées du régime) ont-ils eu des droits en Tunisie? En parlant des traités et accords existants vous osez aussi ajouter que “c’est au nom du peuple que ces accords ont été pris”. Est-ce que Ben Ali et ses sbires ont jamais tenu compte du peuple ou ont été mandatés par lui? Toutes les élections qui ont eu lieu en Tunisie depuis l’indépendance, c’est à dire depuis 55 ans, étaient truquées, d’après les déclarations récentes du premier ministre à la télé. Ne brouillez donc pas les cartes. Vous le faisiez dans vos cours à l’institut de propagande mensongère du régime, appelé institut de presse. Un président élu par fraude électoral ne peut nullement représenter le peuple. Après la fuite de Ben Ali avec ses milliards on a libéré des milliers de prisonniers politiques qui crépissaient. D’autres attendent encore. Des milliers de Tunisiens ont été réduits à l’exil. Des centaines ont été massacrés pendant le soulèvement. Des milliers fuient en ce moment vers l’Italie pour échapper à la misère laissée par Ben Ali derrière lui. Mais vous exprimez ici votre crainte que la situation ne se détériore lorsque la Tunisie aura un gouvernement démocratique. C’est la démocratie qui vous fait peur?

comments

Anonyme Il y a environ un an

Cette Saloua Charfi, avec son discours médiatique retardé et réactionnaire, ne peut pas fournir une vision de la Tunisie de demain, parce qu’elle fait partie du passé avec les autres lèche-bottes de Ben Ali qui continuent à faire les louanges du gouvernement illégitime de Ghannouchi.

comments

salouadh Il y a environ un an

la democratie n est pas seulement les elections .c est toute une serie de lois et de droit de citoyente .c est des droits et des devoirs .je pense que les acquis du peuple tunisien ne sont plus sur la table de negotiation.

comments

Anonyme Il y a environ un an

Nous n’avons pas besoin de votre laïcité. Nous vous invitons amicalement à la garder pour vous-mêmes, vous y engager, et nous laisser tranquilles. Vous devez plutôt exporter le développement technique aux autres sociétés, et collaborer honnêtement avec les autres. Vos intérêts ne sont pas incompatibles avec la collaboration ; au contraire, cette dernière garantit les intérêts honnêtes et décents, ainsi que la paix… Par contre, vous monopolisez les sciences que vous avez pris des livres des Arabes et des musulmans, alors que vous connaissez parfaitement leurs sources et auteurs, tout comme nous le savons. Inutile de vous donner l’exemple du Livre de l’Optique (Kitâb al-Manâzir), par l’opticien Ibn al-Haytham, qui a été traduit en France pour que les règles d’ingénierie optique soient ensuite attribuées à Descartes, au lieu d’Ibn al-Haytham… Est-ce que l’opacité et la falsification sont vraiment utiles ??? Par Allah, elles ne le sont pas. Nul ne peut déformer et falsifier l’histoire, qui ne pardonne à quiconque le fait, car elle le jettera certainement à la poubelle … L’Europe méprise aujourd’hui sa laïcité, et connait l’Islam mieux que les musulmans, mais refuse de suivre cette religion par pures arrogance et vanité. Avec sa fausse civilisation, l’Europe avance d’une vitesse incroyable vers une fin horrible et une chute spectaculaire. Je vous annonce que sa chute ne sera pas avec des armes et du feu, mais elle sera plutôt interne et automatique… Je ne dis pas cela parce que je suis musulman, mais je me base plutôt sur une logique pédagogique et scientifique, des informations historiques, les normes de la civilisation, et les lois de la sociologie libre… La vérité évidente est que l’islam est le meilleur pour toute l’humanité, car il a un certain nombre d’aspects positifs, constructifs et progressistes qui ne sont pas en contradiction avec la logique, tout en offrant au cœur et à la conscience un confort profond qui ne peut être ressenti que par des chercheurs honnêtes qui cherchent la vérité, même s’ils sont non-musulmans. A ce niveau, l’intellectuel français Roger Garaudy est d’accord avec moi… Quant à cette bande de misérables ignorants qui n’ont même pas terminer leurs études, comme Habib Bourguiba, Hamadi Redissi, Olfa Youssef, et Saloua Charfi… C’est un malheur qui faire rire. Ce sont des outils rouillés des colonisateurs qui sont derrière l’idée principale d’asservir le monde entier pour l’intérêt d’un groupe anormal connu de tous… J’exhorte tout le monde à apprendre avant de prétendre de maitriser le savoir, et de ne pas insulter l’intelligence des autres.

Publiez vos commentaires immédiatement ! Enregistrer

1800 caractères restants (1800 max)

Entrer les chiffres
Button

Autres opinions

Les infos de Magharebia