Zawaya

Star Academy : Les bases de la découverte des talents sont à revoir

Par: Mohamed Yehdih Ould Baba Ahmed

Personnellement, je pense qu’il est nécessaire de souligner que les individus dans le monde d’aujourd’hui sont devenus une partie d’un tout, en raison de la mondialisation qui a envahit tous les foyers, autant de l’intérieur que de l’extérieur, et les a mis sous contrôle. Au niveau interne, les gens sont surveillés dans leurs interactions quotidiennes avec des centaines de visages que ce soit lors de l’achat de ce dont ils ont besoin ou sur leurs lieux de travail. Sur le plan externe, la maison et le bureau restent ouverts à des milliers de chaînes par satellite et des sites Web qui diffusent de bons programmes des fois et de mauvais programmes d’autres fois; ces programmes sont une épée à double tranchant, qui a la capacité d’être influente et d’apporter le changement.

Les programmes de télé-réalité auxquels appartient Star Academy ne sont pas différents de ces programmes, bien qu’ils soient différents par leur idée qui est basée sur le réalisme et la spontanéité du tournage avec la séquence des événements. Selon les producteurs, ce programme vise à découvrir de jeunes et nouveaux talents artistiques, en mettant un groupe de garçons et de filles dans l’"Academy" pour leur enseigner tous les aspects de l’art, tels que le chant, le théâtre, etc. Puis, un candidat est éliminé chaque semaine sur la base des votes du public, et un seul candidat remporte le titre à la fin de chaque programme. Mais les questions qui restent ouvertes sont : A quel point ce programme est-il transparent et équitable envers les candidats ? La découverte des talents est-elle vraiment son unique critère ? Ou existent-ils d’autres facteurs qui interviennent dans cette compétition, tels que le compromis des valeurs morales et de la dignité des personnes ?

Pour répondre à ces questions, il semble très difficile de juger ces programmes si on ne s’y connaît pas très bien. Toutefois, en se fondant sur la règle qui stipule que les choses qui ne peuvent pas être totalement comprises ne doivent pas être totalement rejetées, je pense que ce programme a contribué à la découverte de jeunes talents qui existaient déjà mais qui restaient inconnus. Le programme les a sélectionné, les a mis en avant sur scène, et les a fait connaître pour de vrai. Ce programme a reçu une grande attention de la part des téléspectateurs arabes qui se figent devant leurs écrans tous les soirs pour le regarder. En même temps cependant, le programme a reçu diverses critiques amères – et même scandaleuses – de la part de certains candidats, bien que la direction du programme a rejeté tous leur propos en disant que cela se produit à chaque saison de l’émission, et qu’ils sont inventés par certains candidats qui n’ont pas été acceptés à l’Academy. Toutefois, il est remarquable que tous les mouvements des candidats sont surveillés par des caméras, d’une manière qui peut parfois être gênante, ou – comme certains le disent – inciter à l’immoralité, l’obscénité, et la prostitution. Aussi, certains candidats se sont plaints de certaines des questions qui leur ont été posées, prétendant qu’elles essaient de déraciner leurs valeurs, coutumes et religion. Si ces accusations s’avèrent confirmées, elles peuvent être très graves et soulever des soupçons à l’égard du programme qui est censé avoir des critères objectifs et équitables envers les jeunes talents qui sont confus dans cette orageuse période de leur vie, et qui imaginent même être le centre de l’univers.

Enfin, les bases et les critères qui permettent de découvrir de jeunes talents devraient être revus sur une base équitable par la désignation d’un jury, comme celui du programme annuel " Prince des Poètes " aux Emirats Arabes Unis, mais nous ne devons pas oublier que, en dépit de tout cela, rien n’est parfait, et tel est l’action humaine.