Zawaya

On ne peut pas couvrir le soleil avec un tamis, c’est le proverbe qui devrait être appliqué à ce sujet. La région était sécurisée dans le passé, et les caravanes la traversaient en refusant la logique des frontières géographiques imaginaires, et en considérant les pays du Maghreb comme unis. Cela a permis aux propriétaires de ces convois de se promener dans cet espace étendu sans difficultés. En outre, les courants intellectuels et culturels interagissent dans cette région du Nord au Sud; à titre d’exemple, Sidi Ahmed Tijani est né en Algérie, a vécu au Maroc et a été enterré à Fès, mais ses idées ont traversé en toute sécurité tous les pays maghrébins, et ont pénétré au plus profond du désert pour s’épanouir dans ses différents oasis. Les frontières politiques n’ont pas pu retenir ces idées, ni faire face aux pèlerins Tijanis qui franchissent les frontières vers la ville de Fès pour obtenir les bénédictions de la tombe de Tijani. La question du Sahara a lésé les peuples de la région tout entière, a lié le cours de la région à une courbe, et l’a condamné à une inflation des dépenses militaires pour une guerre pour laquelle personne n’est prêt. Par conséquent, je conviens avec vous que tout le monde devrait avoir le courage de débarrasser la région de cette illusion qui a duré trop longtemps. Quelle délit le peuple algérien a-t-il commis pour se voir privé d’une partie de sa terre, où un certain nombre de maghrébins sont détenus sous prétexte qu’ils sont un peuple Sahraoui dont la terre a été usurpée, alors qu’ils auraient pu vivre dans des conditions confortables si on leur avait laissé la liberté d’agir, et qu’on leur avait donné le droit de se déplacer vers les destinations qu’ils choisissent ? Le problème du Maghreb arabe est une illusion créée par des politiciens qui ont été absolument incapables de construire une stratégie similaire à celles développées par leurs voisins du Nord.

Je voudrai poser une question sur la façon d’agir en Mauritanie, pour lutter contre le terrorisme, le trafique de drogue et d’autre activités illicite, est ce que quelques postes de police peuvent garantir la paix la quiétude et la sécurité à cette zone, délaissée depuis longtemps à la sécheresse et la désertification, et à l’insécurité? Je voudrai également insister sur le développement qui demeure le premier élément capable de faire régner une entente entre les gouvernants et les gouvernés, car c’est là où réside à mon sens le problème, bien sur l’action entreprise par la Mauritanie est celle que n’importe quel pays aurait entrepris, mais malheureusement elle n’est valable que sur le cour terme, or que la lutte contre les fléaux cités en haut nécessite d’autres approches sur le moyen et le long terme

La surveillance et le contrôle des frontières sont des éléments-clés de la sécurité pour lutter contre le terrorisme, l’immigration clandestine, le crime organisé et bien d’autres fléaux, qui constituent des menaces réelles pour la région du Maghreb. Mais malheureusement les moyens de lutte actuelles et parfois traditionnels, sont peu opérants, et comme vous l’avez mentionné, quelques postes éparpillés à travers un désert immense comme l’a fait la Mauritanie ne suffisent pas à stabiliser la sécurité dans cette région.
Ces pays du Maghreb par manque du budgets suffisants ne pourront pas avoir accès aux moyens les plus développés pour renforcer leur moyens sécuritaire, tel que l’achat des capteurs optiques et de caméras à infrarouge télécommandées, ou bien l’installation des systèmes électronique aux point de contrôle des frontières, des systèmes intelligent de signaux d’images et de communications, pour savoir à tout moment ce qui se passe dans leur environnement, comment classer et évaluer les événements critique et comment réagir à ces données à temps.
La coordination des actions entre ces pays et le partage de l’information sont des facteurs décisifs du succès pour améliorer l’organisation et la coopération des services de sécurité. Ceci au niveau régional, tandis qu’au niveau international, il ne faut pas fermer la porte au coopération technique et autres, dans la lutte contre le terrorisme qui se traduit par la fourniture de l’aide logistique ( la formation des militaires, par exemple…..). Ces solutions peuvent contribuer à renforcer les moyens sécuritaires frontalières des pays du Maghreb, pour faire face aux défis sécuritaires régionaux, intimement liés à la paix et la stabilité de chacun des Etats de la région.

Il est regrettable de voir que la Mauritanie, le pays d’un million de poètes et le château d’Afrique, envisage la création de postes de sécurité dans de nombreuses parties de son territoire. Tous les pays maghrébins devraient aider la Mauritanie, et ne pas la laisser seule face aux criminels et aux voleurs dangereux. Que perdront les pays maghrébins s’ils aident la Mauritanie avec une partie des sommes qu’ils dépensent sur leurs grosses factures d’armement, afin de soutenir les efforts de développement, et renforcer la démocratie dans ce pays? Ahmed Ould Salek Bouya.

Ce qui me dérange messieurs,c’est que les peuples de l’afrique du nord sont plus dans leur assiette , le fait d’appeler cette région du monde: Maghreb Arabe c’est déjà une falsification et spoliation au détriment du peuple Berbere .Vous chantez régner la paix qui était déjà volée depuis la rebaptisation du Nord-africain au nom Maghreb arabe .Le Maroc a fait un grand pas d’officialiser Thamazight c’est le fait de la reconnaissance de l’histoire de ce peuple ,dans son existance depuis des millions d’années en cette terre brulée par des pseudo-citoyens qui n’ont de commun que leur nom .