L'unité du Maghreb est le seul moyen pour faire face à la menace du terrorisme dans la région

Zghidi_salah-250 Par: Salah Zeghidi

100331-zawaya-photo

Les réunions du sommet arabe se suivent avec le même rythme, et les mêmes mécanismes techniques, organisationnels et médiatiques. Le dernier de ces rendez-vous " historiques " a eu lieu dans la ville libyenne de Syrte. Ce qui est surprenant à propos de cette session, est qu’elle a eu lieu dans un pays dont le chef avait estimé deux ou trois ans auparavant que la Ligue arabe ne servait à rien du tout ; il a même décidé de retirer son pays de tout ce qui touche à " l’arabisme ", en particulier depuis qu’il a découvert que son pays est d’abord et avant tout africain, et qu’il a décidé que la scène réelle avec laquelle son pays doit fusionner est l’Afrique.

Alors qu’est ce qui a fait revenir Kadhafi à l’arabisme, et présider le sommet de la Ligue arabe qu’il a organisé dans son pays ?

Kadhafi a déclaré que le sommet accorderait une attention particulière à la question de Jérusalem dans le but d’unir les positions des capitales arabes concernant les attaques et les abus d’Israël à Jérusalem-Est et plusieurs régions avoisinantes durant ces dernières semaines.

Les observateurs considèrent que malgré la légère amélioration notée ces derniers mois dans les relations interarabes, celles-ci sont encore divisées par de profondes différences ; parler d’une politique commune pour faire face aux événements tenant lieu dans la région manque de sérieux… Par conséquent, les dirigeants du Maghreb ne croient pas vraiment en l’action dite arabe commune, et ne voient pas clairement ce que leurs pays peuvent faire pour résoudre les problèmes chroniques soulevés dans le Moyen-Orient…

Certains dirigeants maghrébins pensent que la Ligue arabe et les pays du Moyen-Orient doivent se rendre compte que les dirigeants dans le grand Maghreb sont préoccupés par les menaces des groupes terroristes islamiques sur la région et sur la stabilité des régimes souffrant d’une très grande fragilité…

Les dirigeants du Maghreb ont pris l’initiative d’exposer ce problème à la réunion du sommet tenu en Libye, estimant que les pays du Levant doivent fournir aux pays du Maghreb l’aide nécessaire pour éliminer complètement les groupes religieux armés…

Les services de renseignement sont sans aucun doute le domaine où les pays du Levant, en particulier l’Egypte, la Syrie, l’Arabie saoudite et le Soudan, peuvent coordonner efficacement avec les pays ciblés par le terrorisme religieux…

Pourtant, cela semble difficile à réaliser. Tous ces pays sont aussi occupés à affronter la menace terroriste : l’Arabie saoudite a récemment arrêté un grand nombre de membres de cellules dormantes d’al-Qaïda, le Soudan est devenu un terrain propice partagé par plusieurs groupes ethniques rivaux surtout au Darfour, tandis que le Président al-Bashir cherche à rester au pouvoir après les élections prévues dans les semaines à venir, et la Syrie est préoccupée par son problème de frontières avec l’Irak, après les accusations du gouvernement irakien concernant les terroristes qui franchissent les frontières syriennes vers l’Irak, pour s’engager activement dans des actes de sabotage et assassinats dans plusieurs sites en Irak, comme Mossoul, Kirkouk, Bagdad, Falloujah, etc. Quant à l’Egypte, le pays traverse une période critique chargée de multiples problèmes : les tunnels entre l’Egypte et la bande de Gaza et la confusion qui l’entoure et qui a été largement exploitée par les Frères musulmans, la réconciliation palestinienne interne, en plus des problèmes égyptiens internes…

Toutes ces conditions pourraient convaincre les dirigeants maghrébins qu’il est devenu primordial pour eux de relancer immédiatement l’unité du Maghreb à tous les niveaux, et que la condition sine qua non pour cela réside dans le rétablissement de la confiance entre eux (en particulier entre les dirigeants algérien et marocain). Par conséquent, la lutte contre le terrorisme religieux deviendrait une question commune et substantielle pour les pays de la région du Maghreb.

Vos commentaires

comments

Anonyme Il y a plus de 2 ans

Je pense que Kadhafi n’a pas cherché à organiser ce sommet en Libye. Je pense que le sommet était plutôt censé avoir lieu en Irak, mais ce dernier s’est excusé pour son incapacité à accueillir le sommet en raison de ses conditions sécuritaires résultant du mouvement de la résistance irakienne contre la colonisation étrangère autorisée par le gouvernement démocratique de l’Irak (la démocratie de Blair). Par conséquent, la Libye a été invitée à accueillir le sommet sur son territoire, et Kadhafi a accepté par magnanimité, générosité et galanterie arabe. En ce qui concerne son retrait de la nation arabe et son orientation envers l’Afrique, je suis d’accord avec Kadhafi pour la simple raison que les premiers pays qui ont imposé et appliqué le blocus sur le pays, sont les pays voisins, la Tunisie et l’Egypte, ainsi que le reste des pays arabes, pour une durée de dix ans. Telle était la position des gouvernements arabes. Cette position officielle a été soulignée par la position des peuples arabes, vu que nous n’avons jamais entendu parler d’un seul peuple arabe dénonçant et condamnant cette injustice, même pas par une simple démonstration, notamment dans les pays qui prétendent appliquer la démocratie occidentale revêtue d’une dictature civilisée, comme les voisins de la Libye à l’est et l’ouest, et certaines monarchies.

comments

Anonyme Il y a plus de 2 ans

Les groupes religieux armés qui sont et d’où vient ils et qui est derrière?
C’est bq de questions à poser et tous les pays arabes ne peuvent rien faire contre ces groupes religieux armés

Publiez vos commentaires immédiatement ! Enregistrer

1800 caractères restants (1800 max)

Entrer les chiffres
Button

Autres opinions

Les infos de Magharebia