Zawaya

Rétablir la stabilité passe par l'établissement d'un régime démocratique

Par: Abdelaziz Karraky

Plusieurs régions du monde vivent aujourd’hui des troubles politiques qui touchent tous les domaines, rendant la tâche de satisfaire les besoins de base de la vie quotidienne difficile, ou même impossible. Certains troubles sont de nature ethnique et ont été ravivés suite à leur politisation, tandis que d’autres sont les vestiges de la guerre froide. La population civile innocente est souvent celle qui paie le prix, suite à la destruction de l’infrastructure, au blocage des efforts de développement, et à la présence du spectre de la mort qui dévore les enfants, avant de passer aux adultes.

Dans de telles circonstances, certains pays et les Nations Unies interviennent par le biais de leurs organismes afin d’offrir différents types d’aides. La question qui se pose toutefois est de savoir si ces aides contribuent à établir la stabilité. Les expériences passées ont montré que seule une petite fraction de la majorité des aides atteint en réalité ses destinataires. Les aides sont souvent une occasion pour certains pour s’enrichir aux dépens des nécessiteux. Les scandales du programme de l’ONU en Irak, " pétrole contre nourriture ", illustre les pratiques immorales qui accompagnent généralement l’envoi d’aides aux régions troublées. Par contre, l’assistance en termes de renforcement des capacités et compétences donne ses fruits, à travers la qualification des ressources humaines pour devenir des éléments efficaces dans la conduite du processus de développement durable, comme étant le moyen le plus sûr pour parvenir à la stabilité, et promouvoir les valeurs de paix, coexistence, et sécurité.

Quant aux interventions sécuritaires, leur efficacité dépasse rarement le court terme, car elles conduisent rapidement à divers problèmes. Par conséquent, les doigts accusateurs se pointent vers les forces étrangères venues pour rétablir la sécurité, au point de douter des véritables intentions qui motivent leurs interventions, surtout en raison de leur incapacité à empêcher des tragédies humaines, notamment en Afrique.

Quelle est la solution alors ? Cela nous amène à poser la question sur la nature des troubles survenant dans de nombreuses parties du monde aujourd’hui. Est-il possible de les résoudre une fois pour toutes ? Ou y a t-il des parties qui profitent de ces problèmes et tirent d’énormes bénéfices de leur continuité ? N’avons-nous pas témoigné plus d’une fois de la mise en vente des biens qui ont été initialement destinés à des populations sinistrées dans le cadre des campagnes humanitaires, dans d’autres régions du monde ?

La meilleure solution ne réside pas dans les interventions sécuritaires, ni dans les aides humanitaires, mais plutôt dans le fait de désamorcer les troubles, grâce à la restauration de la démocratie qui assurera la coexistence des majorités et minorités dans le même pays où tout le monde visera un meilleur avenir.

Dans le Grand Maghreb, la résolution du problème du Sahara et le retour des réfugiés de Tindouf à leur patrie ne seraient-ils bien mieux que de vivre dans des camps où manquent beaucoup des conditions de bases d’une vie décente ? L’élite du Polisario exploite la tragédie de ces réfugiés. C’est vrai que les forces de la MINURSO surveillent la situation dans la région, mais ce problème de longue date n’a-t-il pas ouvert la porte à de nombreuses cellules terroristes pour s’installer dans la région et menacer la paix et sécurité internationales ?