زوايا

لقد تمرد الشعب التونسي لأن الخريجين العاطلين لا يستطيعون الحصول على وظائف، هذه حقيقة. لكن التونسيين يتطلعون بصفة خاصة إلى المزيد من الحريات، لأنهم لم يعودوا يطيقون الدولة البوليسية التي أنشأها الرئيس بن علي. يتمتع المغاربة ب"شبه ديمقراطية"، وهم يدركون ذلك، مما يفسر احتجاجاتهم السلمية والمنتظمة للتعبير عن مطالبهم التي غالبا ما تؤخذ بعين الاعتبار من قبل الحكومة. إذا نجح المغرب في حل نزاع الصحراء مع الجزائر، فسوف يكون قادرا على الانتقال بسرعة إلى المستوى التالي من خلال توفير فرص عمل لعدد كبير من الخريجين العاطلين عن العمل. لكن يبدو أن جيراننا الذين يعانون من مشاكل كبيرة مع شبابهم لا يرون الأشياء من نفس الزاوية. وهذا الموقف لا يخدم هدف إقامة مغرب كبير موحد.

تكشف الاضطرابات الاجتماعية في تونس والجزائر والتي تحتل عناوين الصحف المغاربية عن فجوة كبيرة بين التوقعات الشعبية على مستوى السياسة الاجتماعية من جهة، ونماذج التنمية الاقتصادية من جهة أخرى، كما ذكرتم. تعرب أعمال الشغب هذه، أو بالأحرى هذا العنف الحضري، عن تعب الشباب الذين لم يعودوا قادرين على تحمل ظروفهم الاجتماعية، ولا يقبلون التمييز، ولا يطيقون يأسهم حيال مستقبلهم. لقد أصبح الشباب مثل الألغام القابلة للانفجار في أية لحظة. غرور الأنظمة المغاربية يجعلها تعتقد بأنها قادرة على السيطرة على كل شيء، ولكنها أخذت على حين غرة مع هذه الأحداث التي لم تتبع أية أيديولوجية معروفة. لذلك، فينبغي على الدول المغاربية معالجة مشكلة العنف الحضري بوضوح وفعالية للحفاظ على مصداقيتها، لا سيما من خلال اتخاذ التدابير الاجتماعية التي اقترحتها، لأن أسوأ ما يمكن أن يحدث لأي بلد، فقيرا كان أم غنيا، هو أن يصبح عاجزا عن توفير مستقبل لشبابه.

اعتقدت في البداية أنك قد جانبت الصواب عندما قلت بأن انتظار التغيير الجدري من أحداث تونس شبيه بالوهم، غير أنه كلما مر يوم على التطورات التي شهدتها تونس إلا ويزداد يقيني ورغبتي في أن أتبنى نفس الخلاصات التي ذهبت إليها وذلك بناء على مجموعة من الملاحظات والأسئلة أبرزها هل انهار بن علي نتيجة ضغط الشارع، أم نتيجة ضغط مجموعات داخلية تم استبعادها من طرف حاشية بن علي، ثم هل يمكن تصور جيش في دولة من دول العالم الثالث يقف موقف المتفرج، فمن أعطى أولى الأوامر لفرض حالة الطوارئ، وما كان دور الجيش في كل ذلك، وأخيرا هل يمكن الإصلاح بنفس الأشخاص الذين كانوا يشكلون جزءا من الماضي وصاحبوا بن علي في مشواره، إذا ذلك يجعلني أقول إن ما حدث في تونس هو ثورة النظام على نفسه.
محمد القرواني

سلامة بوشامة
ان الاحتجاجات التي شهدتها الدول المغاربية في الأونة الأخيرة تعطي أكثر من تفسير للواقع السياسي والاإجتماعي الذي تعرفه هذه البلدان، فبالرغم من أن التجارب السياسية ، والأنظمة السياسية ، وكذا البنيات الإقتصادية والاجتماعية لهذه البلدان تختلف فإن الأحداث المتسارعة التي عرفتها تونس والتي فاجأت الكثير من المتتبعين والمهتمين، ليس لرحيل رئيس الدولة التونسية وإنسحابه وفقط، ولكن لمميزات الواقع التونسي الذي ظلت تصفه أغلب التقارير والأبحاث بأنه يعرف إستقرارا لذلك فإن هذه الإحتججات ولو الحكم عليه ساابق لأوانه، فإنها تؤكد أن المجتمعات تضطلع بأبعاد دينامية قد تبدو هامشية أو ثانوية إلا أن تراكمها أو تفاعلها قد يؤدي إلى تغيرات ولو لم تكن جذرية، فقد فضحت المستور، هذا المستور الذي سارعت كل الدول العربية إلى محاولة حجبه بمختلف سياساتها المعروفة.
إن الدرس الذي تقدمه لنا الأحداث التونسية والتي طاب للبعض بتسميتها “الثورة التونسية” هو أنه لا محيد عن جوهر الديمقراطية لأنها هي الكفيلة بتدبير الإختلاف وبتجاوز قناة الإحتجاج الشعبي الغير منظم الذي يكبد الكل جروح قد يطول شفائها.

من ابن الوطن
ان ما حدث في تونس هي انتفاضة شعبية عامة ولكن لم تكن تهدف فب البداية الى ازاحة الرئيس بن على الذي استمر في حكما 23 عاما
ولكن هناك من واتته الظرؤف واستغل هذه الانتفاضة الشعبية وحول مطالبها من مطالب اجتماعية الى مطالب سياسية اطاحت بالرئيس بن على وهذا هو مطلب المعلرضة التونسية في الخارج لقد مات العشرات من ابناء الشعب التونسي الشقيق في هذه الانتفاضة ولكن من المستفيد من ذلك هل هو الشعب التونسي (لا) ان المستفيد الوحيد هم الراغبين في الوصول الى كرسي الحكم حتى ولو كان ذلك على جثث الشعب التونسي باكمله نعم انهم يحرضون الجماهير ولكن لماذا التحريض هل هو من اجل تحسين المعيشة ام من أجل تحسين الحدمات ام من أجل تحسين وجه تونس ام من أجل الرقي بهذا البلد الجميل (ابدا) بل كان التحريض من اجل تمهيد الطريق لهولاء الذين يدعون بالوطنية والذين كانوا يعيشون في كنف الاستخبارات الغربية الاستعمارية التي لا هم لها الا بقاء الوطن العربي تحت سيطرتها نتسأل كيف كان يعيش هولاء الزمرة خارج البلاد وحينما نحلل ونبحث في هذا الموضوع نجد ان كلهم يعيش تحت رعاية غربية معادية للوطن والمواطن العربي اينما كان
لقد ضح الشعب التونسي بأبنائه ولكن لن يستفيد شئ بل قدم كرسي الحكم لأفراد اخرين على طبق من ذهب وسيحكمون البلاد وينهبون خيراتا بل سيجعلونا قاعدة غربية تضرب اي بلد عربي او افريقي يندد بالغرب واسرائيل والشواهد كثيرة على ذلك الم يصرح المرزوقي بأنه سيرشح نفسه للرئاسة الم يطلب الغنوشي اجراءات رجوعه من بريطانيا وهل رجوعهم هو حب لتونس والشعب التونسي على العكس بل من اجل الانتقام من العرب بشكل عام والشعب التونسي بشكل خاص من الخاسر في احداث الشغب والتكسير والنهب هل هم الذين يتبجحون من ابراجهم العاجية في الخارج ابدا ان الخاسر الوحيد هو الشعب التونسي مثل ما خسر الشعب العراقي انا ليست متاسفا على رحيل اي من الحكام ولكن كل شئ يجب ان يتم دون اللجوء الى هذا العنف الذي ذهب ضحيته العشرات من ابناء الشعب التونسي وخسائر مادية تقدر بالملايين والتأخر في الكثير من الاجراءات وتعطل الدراسةواحراق المحلات من الخاسر ربي يستر

نوال
من الملاحظ ان من اهم النتائج التي افرزتها الاحتجاجات التونسية هي الاحاطة بنظام بن علي الذي فر هاربامن الراضي التونسية.
فالتغيير يجب أن ينصب ليس فقط على تغيير الحكومة بل يجب أن يشمل تغيير النظامالساسي ككل، لا يجب أن يقتصر التغيير على النظام الرئاسي بل تشكيل حكومة جديدة ، حل البرلمان، انتخابات نزيهة و شفافة ، التمتع بالحريات، هي أساس التغيير.
لذا فالشعب عندما طالب بتشكيل حكومة جديدة لم يطالب بحكومة تضم اتباع بن علي أي بقايا النظام المطاح به – الحكومة الجديدة التي شكلها الرئيس المؤقت -.
كما ان الاحتجاجات فتحت الباب امام المعتقلين السياسيين و المنفيين بالعودة الى التراب التونسي، و ما لذلك من تداعيات، حيث صرح السيد المرزوقي أنه سيترشح للرئاسة.
لكن السؤال المطروح: ألن تعيش تونس ما حصل في العراق بعد الاحاطة بنظام صدام….??